До окончания голосования на выборах в Наблюдательный совет осталось два дня.

И сейчас, фактически, борьба идет между двумя кандидатами: мной и Зафаром Хашимовым (ака churkan  )
Посмотреть видео выступления обоих кандидатов можно здесь: http://peresedov.livejournal.com/710667.html
Мое интервью начинается с 34 минуты, Зафара - с 40-й.

Вспомним еще раз, что такое Наблюдательный совет Живого Журнала и посмотрим, кто из кандидатов больше подходит на эту роль.
Наблюдательный совет - не парламент и не трибунал, это совет экспертов, который должен оперативно и компетентно доносить до менеджмента и Совета директоров компании СУП требования и пожелания ЖЖ-аудитории, а также информировать пользователей о планах компании.

Итак,
 

peresedov	churkan
Самая подробная программа, среди всех представленных. Содержит указания на конкретные шаги на посту представителя кириллического ЖЖ в Наблюдательном совете: 1. Отстаивание расширения Совета с включением в него других русскоязычных пользователей 2. Решение проблемы безопасности блогов 3. Техническая модернизация ресурса 4. Адаптация коммерческих инициатив компании под интересы пользователей 5. Информационная прозрачность политики развития СУПа и принципов информационной безопасности Конфликтной Комиссии 6. Работа в тесном контакте и взаимодействии с другими кандидатами, которым было оказано доверие пользователей Короткая версия программы	Предельно общая программа, заявляющая, что "многого сделать не удастся". Кандидат не говорит никакой конкретики, предлагая верить лишь его доброму имени. Короткая версия программы
Проведение предвыборной кампании Предельная открытость, корректность и соблюдение принципов свободы слова. Многие избиратели (не мои сторонники) узнавали подробности о Наблюдательном совете из этого блога. Единственный из кандидатов не только опубликовал полностью "Соглашение о неразглашении", вызвавшее столько нареканий, но и перевел с английского его основную часть. Обо всех конкурентах высказывался предельно корректно, уважая их таланты и выбор пользователей, за них проголосовавших. Мои внешность, фамилия, детальная биография с первого дня были известны всем избирателям.	Проведение предвыборной кампании Допускал себе пренебрежительные высказывания о конкурентах, насмешки над их внешностью. Уничижительно отзывался о пользователях, поддержавших других кандидатов. Публиковал в своем блоге посты сомнительного с точки зрения политкорректности содержания, что сможет стать дополнительным препятствием в общении с американским большинством Наблюдательного совета. Показал себя публике в последний момент, биография известна в самых общих чертах.
Отношение к блогосфере Я считаю, что все пользователи ЖЖ должны быть равны в своих правах и ощущать свою значимость для развития ресурса. Поэтому свою роль вижу в обеспечении  широкой информированности об этих правах и их защите.	Отношение к блогосфере Делит блоггеров по видам: "Олдовых", "нормальных" - ведущих блог несколько лет. И "хомячков" - "молодых" юзеров, плохо знающих возможности и традиции ЖЖ. Ко вторым относится пренебрежительно и высокомерно.

Сравните кандидатов, сравните программы и решите, кто, на Ваш взгляд, более информативен, коммуникабелен, способен выступать от имени блогосфера в СМИ, общаться с Вами о Ваших запросах и претензиях к работе ресурса.
И проголосуйте: http://peresedov.livejournal.com/705062.html

Не буду скрывать, сейчас я второй, но для победы мне нужно 500-700 голосов.
Это ничто, если каждый, кто заинтересован в развитии ЖЖ и сохранении лучшего, что в нем есть проголосует и предложить сделать так своим друзьям.

Прошу сторонников продублировать агитационные посты в мою поддержку.

При любом итоге выборов обещаю уважительно отнестись к решению блогосферы и приложить все возможные усилия для ее развития.
Призываю к тому же конкурентов.

Спасибо!