Насколько большую роль в нашем общении в сети теперь играют смайлики. Неужели только мне пришла в голову, что они вместе с удобством выражения эмоций принесли с собой и некоторую механистичность, бездушие? Что такое смайлик? Всего лишь три знака препинания подряд, или желтая рожица в окошке QIP'a. Все. 3 ASCII-символа и несколько пикселов разного цвета. Они ничего не стоят. Показать собеседнику эмоцию = нажать мышкой нужную картинку или пару клавиш. Это похоже на известный феномен. У наших бабушек и дедушек не было ни мобильных телефонов, ни, скорее всего, даже стационарных. Тем не менее они как-то договаривались о встречах "под часами", встречались, не опаздывая, и в результате мы сейчас живем. А попробуйте сказать, что никто из вас ни разу хотя бы за полгода не опаздывал на встречу с другим человеком, возможно, с своей половинкой?
Со смайлами похожий фокус. Не надо напрягаться, трудить мозг и челюстно-лицевые мышцы, можно просто написать ":-)". Или ":-*". Ctrl+Enter - и ты кого-то "поцеловал". Блин. Ну это ведь неестественно, сухо, официально. Но, опять же - становится необходимым. Меня например сразу начинают спрашивать о моем настроении с намеком на то, что оно плохое, потому что я пишу без смайлов. Имхо, немного глупо. Но в любом случае - реальные, живые эмоции важнее. Вместо :-* я хочу пусть не так часто, но живой вкус губ и шелк кожи на щеке, вместо :-) - добрую улыбку, :-D - веселый громкий жизнерадостный смех, а вместо >:-( - например, кулак, двигающийся в направлении моей физиономии. По-моему, так честнее.

P. S. Отпишитесь пожалуйста, кто это вообще прочитал, для статистики. Да и для выражения Ваших мыслей по этому поводу. Или просто для статистики.
P. P. S. Для истинных фанатов - вот лишние смайлы из этого поста: ":-)" - 6 шт., ":-(" - 2 шт., ":-P" - 1 шт., ":-D" - 1 шт.. Расставьте их по своему вкусу.