В виду того, что ЖЖсты обожают цепляться к словам, объясню, кого я называю словом "подлец". Это вовсе не такой абсолютно плохой человек, и не антипод честного человека (который тоже понятие более чем условное). Подлец - это просто некто, кто склонен к поступкам, вредным для окружающих, но при этом полезным для себя. Т.е. тот, кто склонен окружающих людей "использовать", "на*бывать", совершать в их отношении противоправные действия и холодно отказывать, когда явно нужна помощь. Не спорю, что в отдельных ситуация подлец способен себя вести иначе, и вот как раз об этом я и хотел тут написать.

Подлецы четко делятся на 2 типа по своему "генезису".
Первый тип - это подлецы, обладающие "психологией хищника". То есть, кого-то накалывая, они рассуждают так - это моя законная добыча, он слаб, а слабые существуют как пища для сильных, и кто он такой, чтобы я с ним считался?
Второй тип - это подлецы с "психологией жертвы". Они, кого-то наколов, рассуждают так: ведь все вокруг такие же, и даже еще хуже, если бы я не наколол его, он бы наколол меня, мне в жизни причинили слишком много зла и боли, и я имею право поступать так же, в этой стране/этом мире подлость - единственный способ выжить.

И надо сказать, второй тип подлецов - куда хуже. У подлецов первого типа в каких-то ситуация рука может дрогнуть. У подлецов второго типа - наверное, никогда. Первые осознают, что они подлецы, и категорию совести отвергают совершенно осознанно. Вторые даже не осознают, что это подлость, а совесть у них просто атрофируется. В их понимании подлость - это и есть справедливость.

Кстати, именно поэтому телесные наказания - лучший способ вырастить сволочь: ведь ребенок, провинившись, еще и чувствует себя жертвой, то есть от проступка остается не чувство вины, а чувство поруганной справедливости. Так же и в тюрьмах - люди звереют не только от самих условий, но и от того, что с ними общество поступает куда более жестоко, чем они с обществом (это если не трогать всяких убийц/террористов/маньяков и прочих отморозков, которым терять уже нечего).