За последние два дня я не выдержал и прокоментировал по моему мнению средние фотографии у интересных авторов. Результат: один "фотограф" попросил меня больше к нему носа не совать. Следствие: я его вучеркнул из списка интересующих меня блоггеров. Второй же автор оказался более чутким и вот как он ответил:




"я не знаю, что на это ответить
но думаю, и вы и я понимаем что занимаешься чем то не ради результата...я не знаю как это объяснить
вы занимались (если я правильно понял)живописью, фотографией...сейчас снимаете...
почему вы этим занимаетесь?...ради того что бы снять что то уровня тарковского?...какой шанс на это?
вы это понимаете, но все равно пытаетесь нащупать что то...возможно, даже вам непонятное до конца

все это честно по отношению к себе и в это весь смысл
нет никакого другого смысла
я знаю что 0% открыть что то в фотографии, но не делать это - быть нечестным с самим собой

----

я много слышал историй о том как люди занимаются отбором фотографий....
...проявляют через год
...печатают и ставят на видное место
...впервый раз показываютя черезх год...
слушал историю о том как куделка закатил скандал, когда увидел напечатанную фотографию закричав "Это нельзя печатать! Она еще не вылежалась!"

или о том что один классик российской фотографии С. не умеет отбирать фотографии и что они все для него одинаковы и то что останентся в истории и то что для всех очевидно пойдет в мусорное ведро

...я например не понимаю...умение отбора врожденное или преобретаемое?

...я выкладываю сюда и смотрю...иногда, хочется сразу удалить...70% хочется удалить потом
...недавно смог отобрать только то что было два года назад...получилось всего 3 работы...

Если не секрет...когда вы занимались/занимаетесь фотографией как у вас происходит/происходила селекция?
"

Так же хочу опубликовать и мой ответ. Так как считаю, что если у нас с фотографом возник такой разговор, то обязательно найдется кто-то кому будет интересно.

Вот что написал я:

Я очень рад, что вы восприняли мои комментарии разумно. А то ведь за частую бывает совсем наоборот: люди тут же обижаются, воспринимают прямоленейность за хамство или "наезд". Вы разумны. Спасибо. А теперь отвечу как можно подробнее:

На последнем году учебы в художественной школы я понял, что никогда не стану художником так как тот факт, что я умею писать, создавать композиции еще не значит, что я художник. Во вторых я, опять таки для самого себя заключил, что в изобразительном исскустве: живопись, скульптура (скорее всего и фотография) нет будующего. Вернее я ощутил лимиты этого исскуства. Это я про то, что как и вы сказали, что не просто ощутить именно то "ТО" зыбкое, настоящее в чем-то, что не ново, очень лимитировано и предсказуемо.

Для меня кинематограф это не цель делать что либо "по Тарковскому". Я не взвешиваю свои возможности по его меркам, и не иду его путем - это бы была утопия!
Я человек разумный. Думающий. Мне очень интересны размышления Тарковского о исскустве, кино. С их помощью я сравниваю его мысли и работы. Человеком он был ба редкость безкомпромиссным даже не смотря на Советскую номенклатуру.
Но мне совершенно не нужно делать что то в его стиле. Я создаю. Сознательно создаю что-то своё.
И еще; у каждого творческого человека должны быть свои художественные критерии и рамки за которые он не должен выходить. Я понимаю, что очень легко и заманчиво выставлять сотнями фотографии под лозунгом:"что хочу то ворочу", "это вроде как бордака, барахолки моих мозгов - то есть моего личного дневника (который притом доступен всем читателям а не только мне)", и оправдываясь таким образом конечно же очень приятно время от времени получать лесные ответы о своих работах, а весь "негатив" посылать подальше; - потому что не учите меня жить, я делаю что хочу, или в конце концов: да ведь это же пустяки!, я еще совершенствуюсь; а это моя кухня.

Такой путь очень легок, безопасен и лестен.
И дело даже не в том кто сколько лет дает отлежаться фотографиям. Дело в том, что за место того чтобы просто так фотографировать, надо лучше задуматься о том, чего вы хотите, добиваетесь, желаете, чуствуете. Нужна цель! Собственная, душевная цель! Стержень творчества!

Знаете почему я так в этом уверен?! Да потому что не дается так легко картина на холсте - нужны краски, холст, время и деньги на всё это. И уж тем более не дается это очень легко в кинематографе: нужно оооочень много денег! А для этого нужно, чтобы люди верили в тебя. Вернее даже не в тебя, а в то, что ты хочешь сделать. Это лишь потом твое Име помогает тебе или наоборот. А в начале нужно терпение, обдумывание, и точное сознание того, что то что ты предашь на "суд", для добытия денег, является бна все 100% искренним правильным что ли творением. И это не значит, что надо ка говорят показать полную ЖЕСТЬ (говоря что так и в жизни), нет! Нужна артистическая сознательность! НЕДЕЯНИЕ - которое приведет к простоте! Простота к истинности! И тогда не будет ничего лишнего! И тогда вам даже и в голову не придет та мысль задаваться ли вам вопросом о том как часто и по сколько фотографировать, или снимать!

У меня например есть цель. И она мне ясна. Еще одна, две короткометражки, а там и полнометражный фильм. Ребята, что работали со мной на съемках "Boris-Boris", думают, что мой брат и я хотим уже снимать полнометражный фильм (тем более, что ничто меня не останавливает через пол года начать полнометражный проект). Но я то знаю, что мне нужно! Мне нужно снять одну - две короткометражки так как у меня и брата есть еще, что сказать в жанре короткометражки. Сказать, но и что-то понять самим!

И я не говорю, что так поступают все режиссеры. Нет! Наоборот! Достаточно посмотреть Российский кинематограф (вы с ним знакомы лучше чем с французским, по этому так будет яснее). А сколько блата, случайности, "учености" есть в кинематографе! Но я то не говорю о других. Я говорю о себе самом и о том, что я делаю!
Например в прошлом году я сделал очень мало фотографий. Лишь некоторые из них выставил в сеть. Но зато я постоянно думал о том, что и как я хочу сделать. В каком именно направлении идти! Очень легко щелкнуть затвором объектива. Но умнее или художественнее я от этого не стану!
Ну а так как живопись, кинематограф и Дао меня учат терпению я терплю.

Мне очень приятно, что вы без ругани отнеслись к написанным ремаркам. Не так как livejournal.com/1235068.html">http://daugust.livejournal.com/1235068.html Да и у меня не всегда терпения хватает "правильно" подойти к человеку. Я смотрю, смотрю что он "постит" и потом либо выдергиваю его из списка интересующих меня людей, либо пишу коммент, а там будь что будет.

И еще раз, я уверен, лучше не делать ничего, чем всего по многу! И вот что я понял сам для себя, хоть и мысль эта не нова, но я дошел до нее сам: "Что такое жизнь? Это каждодневность. А что такое исскуство? Это отсеивание каждодневности для того, чтобы художественно передать жизнь."

С уважением,
/>Igor IGOSTA

советую:
Подкаст Бориса Гребенщикова: Аэростат - 113, "Дао Де Цзин" от 15 июля 2007

"...Обычно когда люди слышат слово "недеяние", они ехидно замечают "то есть делать вообще ничего не нужно". Неверно.
"Недеяние" значит: не нужно делать ничего лишнего.