Возвращаемся к теме, затронутой в постах III. И XIV.

The New York Times сообщает об ухудшении ситуации в Дарфуре (Судан). То, что выглядело как организованная Суданскими властями резня африканской народности Фур соседними арабскими племенами - превратилось в хаотический кровавый конфликт между самими племенами. Убив десятки тысяч и изгнав сотни тысяч людей Фур, арабские племена «Тержем» и «Махарийя» не могут поделить совместно захваченное имущество, землю и источники воды.

Налицо логическое развитие ситуации. Когда население постоянно растёт, а необходимые для его жизнедеятельности ресурсы - нет (пригодная для обработки земля даже сокращается из-за наступления пустыни), конфликты становятся неизбежными. И если в «смешанных» перенаселённых регионах резня идёт по этническому или религиозному принципу (Хуту vs. Тутси, Эфиопия vs. Эритрея), то в «однородных» - по идеологическому или клановому (Сомали, Д.Р.Конго, Сектор Газа, Пакистан, Афганистан). Дарфур, став практически «однородным», перешёл из одной фазы в другую.

Простите мой цинизм, я хочу понять сколько миллионов человек должно быть убито, чтобы «международное сообщество» осознало необходимость срочной, и возможно принудительной программы по контролю рождаемости в Африке и Азии?

«- Сестра, может всё-таки в реанимацию?
–Да нет, врач сказал в морг, значит в морг!»