Прочел сабж, остался недоволен.
И дело не в политических или художественных пристрастиях: те предыдущие его работы, которые я читал, мне вполне понравились, включая и "День опричника".

"Сахарный Кремль" меня оставил в легком недоумении. Мне кажется, то дополнять чем-либо совершенно ахуенный "День Опричника" совершенно излишне. Создалось впечатление, что автор хочет что-то "дообъяснить", прояснить что-то в сознании непонятливого читателя, обманутого крайне натуральными описаниями переживаний радеющего за судьбы России опричника. Если "День опричника" балансировал на грани утопии и антиутопии, очень по-Сорокински заставляя на время чтения поверить в чуждые читателю идеалы, то "Сахарный Кремль" - чистейшей воды антиутопия, жесткая, неприятная и совершенно не оригинальная. Ощущение такое, будто читаешь комментарии и пояснения.

Есть еще одна тонкость. Лично я всегда уважал Сорокина за то, что к каждой новой книге он подходит по новому, и, потому, каждая книга у него мало похожа на остальные. Не останавливаясь на достигнутом, он постоянно вносит в свое творчество что-то новое, что обычно вызывало у читателей совершенно полярные отклики(а это, как на мой взгляд, - признак хорошего произведения). В данном же случае, многие рассказы - повторение предыдущих работ автора, сдобренное старорусским новоязом и адаптированное к реалиям Новой России 2028 года. Тут и рассказ "очередь", крайне похожий на на одноименное произведение двадцатилетней давности, и "Письмо", очень напоминающее "Письма к Мартину Алексеевичу", и "Underground", навевающий воспоминания об эпизоде с рыбками из "Дня опричника". Есть и несколько откровенно слабых рассказов: совершенно никакой "Калики", политическая шутка "Кабак", достойная клеющего таньчики ЖЖиста, но уж никак не талантливого писателя, даже "Марфушина радость", очень доставившая мне в своей изначальной версии, была дополнена подбробностями, убившими всю магию рассказа.
Нельзя, правда, не признать, что есть и интересные вещи: ранее опубликованный "Сон", "Петрушка", рассказывающий о жизни кремлевского скомороха, "Харчевание" - рассказ о жизни дальневосточных каторжников. Еще одна довольно интересная находка - символичный образ всеми любимого и облизываемого сахарного кремля, кочующий из рассказа в рассказ. Правильный, хороший образ.

Обычно, после подобных отзывов говорят, что автор "исписался". Правда, говорят это по разным причинам, про каждую книгу Сорокина последние 10 лет, а автор пережил и переписал всех критиканов и переживет и перепишет еще многих . Так что я ничего подобного говорить не буду. Просто буду надеяться, что следущая книга будет лучше и интересней.