Нужную "картинку" в западных СМИ Саакашвили обеспечил. Откровенной лжи, скажем, по CNN нет, но есть мелкие передёргивания, подача материала "правильным" образом (из эфира исчезло словосочетание "непризнанная республика Южная Осетия" - есть "грузинская провинция Южная Осетия" и "сепаратисты". Нет миротворческих сил, действующих по манданту ООН - есть "российские войска". Сначала идут сообщения от грузин (заголовок сюжета, естественно, носит прогрузинский характер), потом - от россиян, прочем, российская точка зрения часто искажается или дается не в полном объеме. Нигде, даже полунамеком, не сказано, что 2000 погибших в Цхинвали погибли из-за действий грузинских войск и, в основном, еще до того, как в город вошли российские войска. И так далее). В общем, та же история, что была перед войной с Ираком. Видно, юго-осетинская тема сыграет какую-то роль в предвыборной компании в США и кандидат Маккейн, ругающий Россию нехорошими словами, на этой теме немножко свой рейтинг поднимет.

Не знаю, что больше скажется на результатах мирных переговоров: победа в реальной войне или поражение в информационной. В интересах России и Южной Осетии не пустить туда миротворцев ООН и тем более миротворцев НАТО от всяких американских колоний польш-эстоний. Они даже пальцем не пошевелят, если Грузия опять нападет на Южную Осетию (см. "отважное" поведение этих, с позволения сказать, миротворцев в Югославии - например, когда в 1995 году Хорватия атаковала сербскую республику Краина).

via pro100_petrov.